Anatomie d'une chute

Justine Triet (* 17. Juli 1978 in Fécamp) ist eine französische Filmregisseurin. Sie begann im Alter von 20 Jahren ein Studium an der École nationale supérieure des beaux-arts de Paris, das sie 2003 beendete. Triet  begann ihre Karriere mit Kurzdokumentarfilmen zu politischen Themen. Ihr Langfilmdebüt erfolgt 2013 mit der Komödie Der Präsident und meine Kinder. Ihr zweiter Langfilm Victoria – Männer & andere Missgeschicke aus dem Jahr 2016 ist bereits ein Film de procès (Gerichtsfilm)..Einige Jahre später gewann Triet den Hauptpreis Goldene Palme für ihren zweiten Gerichtsfilm Anatomie eines Falls (2023) mit der deutschen Schauspielerin Sandra Hüller in der Hauptrolle. Siehe dazu Wikipedia, die freie Enzyklopädie und ausführlicher Wikipedia, l'encyclopédie libre und zu Triets Gerichtsfilmen und Inspirationen die Auszüge aus dem Interview in Paris Match unter IV.

Übernommen aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie:

Das deutsch-französische Ehepaar Sandra und Samuel lebt mit seinem elfjährigen Sohn Daniel, der seit einem Unfall stark sehbehindert ist, in den französischen Alpen bei Grenoble. Sandra ist eine erfolgreiche Romanautorin, während Samuel als Dozent an der nahen Universität arbeitet. Daniel wird an zwei Tagen in der Woche zur Schule nach Grenoble gebracht, an den anderen Tagen wird er zu Hause von Samuel unterrichtet, weil dieser das so wollte.

Samuel führt Ausbauarbeiten an ihrem Chalet durch, um das Dachgeschoss an Touristen vermieten zu können. Als Daniel von einem Spaziergang mit seinem Blindenhund Snoop zurückkehrt, stößt er auf seinen reglos und blutüberströmt im Schnee liegenden Vater, der offenbar vom Balkon oder aus dem Fenster des Dachgeschosses gestürzt ist. Daniel alarmiert seine Mutter, die einen Krankenwagen herbeiruft, doch es kann nur noch Samuels Tod festgestellt werden.

Die Kriminalpolizei untersucht den Fall, wobei offen bleibt, ob es sich um einen Unfall, einen Suizid oder ein von Sandra begangenes Tötungsdelikt handelt. Sandra hatte vor Samuels Sturz ein Interview mit der Studentin Zoé Solidor geführt, das die beiden abbrachen, als Samuel im Dachgeschoss sehr laute Musik hört. Nach Zoé hatte auch Daniel mit Snoop das Haus verlassen.

Zu ihrer Verteidigung beauftragt Sandra den Strafverteidiger Vincent, der einst in sie verliebt gewesen war. Er rät ihr, den Verdacht auf einen Suizid zu lenken, da ein Unfall unglaubwürdig sei. Die Staatsanwaltschaft erhebt Anklage, sodass es zu einem Gerichtsprozess gegen Sandra kommt, der großes Medieninteresse weckt. Sandra verteidigt sich zunächst, indem sie erklärt, sich nach dem abgebrochenen Interview in ihr Schlafzimmer zurückgezogen zu haben, um noch zu arbeiten und danach schlafen zu gehen. Vom Tod ihres Ehemannes sei sie erst durch Daniels Schreie alarmiert worden. Später berichtet sie von einem früheren Suizidversuch Samuels.

Im Lauf des Gerichtsprozesses, an dem Daniel auf eigenen Wunsch teilnimmt, wird die Beziehung seiner Eltern durchleuchtet. Die bisexuelle Sandra liebte Samuel, obwohl er sexuelle Intimität mit ihr seit Daniels Unfall mied. Sie hatte etwa ein Jahr vor seinem Tod Sex mit einer Frau. Während einer früheren Beziehungskrise, nach Daniels Unfall, hatte sie sexuelle Kontakte zu anderen Personen. Die Sehbehinderung Daniels ist einem Autounfall in London geschuldet, wo sie damals wohnten. Samuel hatte vergessen, den Vierjährigen von der Schule abzuholen; das Kindermädchen sollte es tun, kam aber zu spät, wobei es auf dem Heimweg zu dem Unfall kam, bei dem Daniels Sehnerv beschädigt wurde.

Samuels Schuldgefühle führten zu einer Schreibblockade und belasteten das Familienleben. Zugleich arbeitete Sandra ein Kapitel aus der Romanskizze ihres Ehemanns zu ihrem ersten Roman, L’éclipse, aus, der ihren Ruhm begründete. Durch die hohen Arztkosten für Daniel verschuldete sich das Paar. Zu Sandras Enttäuschung zog die Familie schließlich nach Frankreich in die Gegend, in der Samuel aufgewachsen war. Samuel besuchte einen Psychiater, der ihm ein Antidepressivum verschrieb. Er hatte das Gefühl, nicht mehr zum Schreiben zu kommen, weil er zu viel für die Familie zu tun habe. Sandra hingegen schrieb einen erfolgreichen Roman nach dem anderen und ließ sich dabei von realen Ereignissen aus ihrem Privatleben inspirieren.

An einem der Prozesstage lässt der Staatsanwalt als Beweisstück Tonaufzeichnungen Samuels abspielen, die Sandra belasten und sie als egoistisch erscheinen lassen könnten. Ein von Handgreiflichkeiten begleiteter Streit ist vernehmbar, der einen Tag vor Samuels Tod stattfand. Es stellt sich heraus, dass er, zunächst mit Sandra abgestimmt und später heimlich, Alltagssituationen mit dem Handy für ein potenzielles Romanprojekt dokumentierte. Weil sich kein Verlag dafür interessierte, drohte das Projekt zu scheitern.

Auch Daniel muss vor Gericht aussagen. Seine bei der Polizei gemachten Angaben erweisen sich als widersprüchlich. Damit er nicht von Sandra manipuliert werden kann, begleitet die Justizangestellte Marge den Alltag der beiden. Kurz vor seiner Vernehmung wünscht Daniel, das Wochenende ohne seine Mutter zu verbringen. Beunruhigt und niedergeschlagen zieht Sandra in ein Hotel. Der verunsicherte Daniel gibt Snoop Aspirin zu fressen, das sein Vater angeblich bei seinem Suizidversuch eingenommen hatte, um eine Theorie zu überprüfen. Der Hund war kurz nach Samuels Suizidversuch, von dem Daniel während der Gerichtsverhandlung erfährt, schwer erkrankt. Daniel vermutet, dass er damals die von Samuel erbrochenen Tabletten gefressen hatte. Tatsächlich zeigt Snoop dieselben schweren Symptome wie damals und wird von Marge gerettet.

Sandra wird freigesprochen, nachdem Daniel als letzter Zeuge ausgesagt hatte, dass sein Vater bei einer Erkrankung von Snoop auf dem Weg zum Tierarzt eine merkwürdige Unterhaltung mit ihm geführt hatte. Samuel deutete an, dass Snoop vielleicht sterben werde, dass man aber weiterleben müsse. Daniel sagt der Richterin, sein Vater habe wohl in Wirklichkeit über sich selbst gesprochen und ihn auf seinen Tod vorbereiten wollen. Nach dem Freispruch verbringt Sandra den Abend mit dem ihr romantisch verbundenen Vincent und ihren übrigen Unterstützern, ehe sie nach Hause zu Daniel und Snoop zurückkehrt.

Aus einem Artikel von Yannick Vely in Paris Match vom 24.05.2023 mit einem Interview mit JustineTriet unter dem Titel :

Justine Triet: Pour "Anatomie d'une chute", j'ai été ​​​​fascinée par l’affaire Amanda Knox

Justine Triet:  Für “Anatomie eines Falls” war ich vom Fall Amanda Knox fasziniert

erfährt man von der Regisseurin ua zu ihren Gerichtsfilmen

 J’avais très envie de refaire un film de procès depuis longtemps (depuis le film "Victoria" en 2016 …  Je voulais vraiment aborder la question judiciaire dans ses moindres détails, aborder les questions du couple, du vivre ensemble

Ich hatte seit längerem große Lust, wieder einen Gerichtsfilm zu machen (seit dem Film Victoria 2016 ... ich wollte mich wahrlich den Prozessfragen in ihren kleinsten Details nähern und mich mit Fragen der Paare und des Zusammenlebens beschäftigten

sowie zum Fall Amanda Knox

J’ai été fascinée par l’affaire Amanda Knox, une jeune américaine accusée de meurtres en Italie. Je me souviens qu’il y avait évidemment beaucoup plus de preuves pour un type qui était passé dans le coin, mais la fille était tellement belle, qu’en fait, c’était plus intéressant d’imaginer qu’il y ait le mal derrière ce visage magnifique.

Ich war fasziniert von dem Fall von Amanda Knox, einer jungen Amerikanerin, die in Italien des Mordes angeklagt wurde. Ich erinnere mich, dass es offensichtlich viel mehr Beweise für einen Mann gab, der in der Gegend gewesen war, aber das Mädchen war so schön, dass es in der Tat interessanter war, sich vorzustellen, dass hinter diesem schönen Gesicht das Böse steckte.

und schließlich auf die Frage, welche Gerichtsfilme sie bevorzuge - Vous avez un film de procès préféré ?:

"Victoria" rendait un hommage direct à "Autopsie d’un meurtre" d’Otto Preminger, avec la petite culotte et le chien. C’est un film très important pour moi où l’on passe près de 3 heures et demie dans la salle et on ne s’ennuie jamais. C’est extrêmement moderne. Voici un film qui me touche beaucoup. Après. J’ai redécouvert « La Vérité » de H.G. Clouzot, et j’y ai trouvé plein de choses hyperintéressantes quand il montre le corps de Bardot détestée par la foule qui la juge. Après quand on écrit, on essaie de se détacher des choses que l’on a vues. Je savais formellement ce que je voulais faire.

"Victoria" war eine direkte Hommage an Otto Premingers "Anatomie eines Mordes", mit dem Höschen und dem Hund. Es ist ein sehr wichtiger Film für mich, bei dem man fast dreieinhalb Stunden im Kino verbringt und sich nie langweilt. Das ist extrem modern. Hier handelt es sich um einen Film, der mich sehr berührt. Danach habe ich "Die Wahrheit" von H.G. Clouzot wiederentdeckt und ich habe viele sehr interessante Dinge darin gefunden, wenn die Figur Bardot gezeigt wird, die von der Menge, die über sie richtet, gehasst wird. Danach, wenn man schreibt, versucht man, sich von den Dingen zu lösen, die man gesehen hast. Ich wusste formell, was ich tun wollte.

Der Fall Amanda Knox  beschäftigte den Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte - siehe die Entscheidung EGMR 24.01.2019 Case of Knox vs Italy 76577/13.

Zum Film von Henry-Georges Clouzot mit Brigitte Bardot in der Hauptrolle siehe La Verité.

Bettina Paulecke resümiert im NDR-Kultur-Beitrag vom 11.03.2024 unter dem Titel "Anatomie eines Falls": Drama mit Sandra Hüller holt Drehbuch-Oscar(Zitat):

"Anatomie eines Falls" ist ein komplexes Gerichtsdrama, mit einem Kriminalfall, bei dem die Täterfindung - wenn es denn überhaupt ein Mord war - nahezu unmöglich ist, weil immer wieder unterschiedliche Fährten gelegt werden. Am Ende bleibt die Frage, ob es möglich und gerechtfertigt ist, aufgrund der fehlbaren Wahrnehmung von Menschen und ihren subjektiven Erinnerungen und Einordnungen zu einem eindeutigen Urteil zu gelangen.

Dietmar Kanthak schließt seine Filmkritik vom 27.10.2023 auf epd Film, der aktuellen Filmzeitschrift des Evangelischen Pressedienstes.unter dem Titel

Justine Triet gewann mit ihrem Beziehungsdrama die Goldene Palme in Cannes. Sandra Hüller spielt die Angeklagte in einem philosophisch fundierten Prozessthriller, der das schlussendliche Urteil dem Kino­zuschauer überlässt

mit der Frage (Zitat):

Doch ist sie schuldig, eine Mörderin? Die Schwierigkeit, zum Kern von Wahrheit vorzudringen, behandelt Triet auf mehreren Ebenen. In Person von Daniel, dessen scheinbar schlüssige Aussage angesichts seiner Sehbehinderung Zweifel nährt. Das Thema wird überdies in gleich drei Sprachen verhandelt: Sandra steht als Deutsche in Frankreich vor Gericht, wo sie sich mit Englisch besser auszudrücken weiß als auf Französisch: »I did not kill him.« »Die Anatomie eines Falls« stößt allein schon sprachlich an ihre Grenzen. Nach zweieinhalb Stunden hat der Film ein detailreiches Bild gezeichnet, das sich mit Faszination betrachten lässt – aber keine eindeutige Botschaft aussendet. Das Urteil bleibt dem Publikum überlassen.

1. Die Zitate aus der deutsch- und franzosischsprachigen freien Enzyklopädie Wikipedia zum Film und zur Regisseurin, aus der deutsch-sprachigen freien Enzyklopädie Wikipedia zur Handlung, aus Paris Match, aus NDR Kultur und aus epd Film (mit den jeweils aus der Verlinkung ersichtlichen Quellenangaben) erfolgen im angeführten Umfang zur Erläuterung des Inhaltes der Webseite.
2. Personenbezogene Daten ergeben sich aus dem Film und der Filmbeschreibung.

Zurück zum Seitenanfang